النادي الإفريقي والتحكيم في البطولة التونسية: بلاغ رسمي يثير تساؤلات حول استخدام VAR 2026
أصدر النادي الإفريقي بلاغًا رسميًا عبّر فيه عن ملاحظاته بخصوص الأداء التحكيمي في عدد من مباريات البطولة التونسية خلال الموسم الحالي، متوقفًا بشكل خاص عند طريقة استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد. البلاغ جاء بعد مباراة الجولة الخامسة والعشرين أمام الاتحاد المنستيري، حيث أشار النادي إلى وجود لقطة تحكيمية اعتبرها مؤثرة ولم يتم التعامل معها عبر تقنية الفيديو. ويأتي هذا الموقف في سياق عام يشهد تزايد النقاش حول التحكيم وتقنية VAR في المسابقات المحلية، خاصة مع اقتراب الموسم من مراحله الحاسمة. إدارة الإفريقي أوضحت أن تحركها يندرج ضمن متابعة سير المنافسة والدفاع عن مصالح الفريق، مع التأكيد على اعتماد القنوات القانونية والمؤسساتية للتواصل مع الجهات المعنية.
النادي الإفريقي والتحكيم: تفاصيل البلاغ ومبرراته
في بلاغه، أوضح النادي الإفريقي أن ملاحظاته تتعلق بتكرار بعض القرارات التحكيمية التي اعتبر أنها أثّرت على مجريات مباريات الفريق خلال الموسم. وأشار إلى أن هذه القرارات لم تقتصر على مواجهة واحدة، بل تم تسجيلها في أكثر من مباراة، خاصة في اللقاءات ذات الطابع التنافسي المرتفع. النادي اعتبر أن غياب الوضوح في آلية استخدام تقنية VAR ساهم في زيادة الجدل، خصوصًا في الحالات التي لم يتم فيها الرجوع إلى الإعادة التلفزيونية رغم أهميتها.
كما أشار البلاغ إلى مباراة الاتحاد المنستيري، حيث ذكر أن الفريق طالب بمراجعة لقطة اعتبرها جدلية، دون أن يتم تفعيل تقنية الفيديو. ووفق نص البلاغ، فإن هذه الوضعية أثارت تساؤلات داخل النادي حول المعايير المعتمدة في اختيار الحالات التي تخضع للمراجعة. إدارة الإفريقي شددت في هذا السياق على أن التقنية الحديثة وُضعت لدعم التحكيم وتقليص هامش الخطأ، وليس لخلق مزيد من الجدل أو التأويلات.
وفي إطار الحفاظ على الطابع المؤسساتي، أكد النادي أن ملاحظاته لا تستهدف أشخاصًا بعينهم، بل تتعلق بالمنظومة ككل، داعيًا إلى مزيد من الشفافية والتواصل من قبل الجهات المشرفة على التحكيم، بما يساهم في تعزيز الثقة بين الأندية والهيئات المنظمة.
تقنية VAR في البطولة التونسية وسياق الجدل القائم
أثار إدخال تقنية VAR في البطولة التونسية آمالًا كبيرة لدى المتابعين بتقليص الأخطاء التحكيمية المؤثرة، خاصة في المباريات الكبرى. غير أن التطبيق العملي للتقنية ظل محل نقاش، مع تباين الآراء حول مدى نجاعتها وطريقة إدارتها. ويُجمع عدد من المتابعين على أن نجاح التقنية لا يرتبط فقط بوجودها، بل أيضًا بوضوح البروتوكولات المعتمدة وتوحيد معايير استخدامها في جميع المباريات.
في هذا السياق، يأتي بلاغ النادي الإفريقي ليُضاف إلى سلسلة من المواقف التي عبّرت عنها أندية أخرى خلال المواسم الأخيرة، مطالبة بتفسير بعض القرارات أو توضيح آليات العمل داخل غرفة VAR. ويعتبر مختصون أن هذه النقاشات تعكس حاجة المنظومة الكروية إلى مزيد من التواصل الرسمي، سواء عبر بيانات تفسيرية أو تقارير فنية دورية، تشرح للرأي العام أسباب اتخاذ بعض القرارات التحكيمية.
من جهة أخرى، تؤكد الجهات المشرفة على التحكيم في مناسبات سابقة أن تقنية VAR لا تلغي دور الحكم، بل تظل أداة مساعدة تُستخدم وفق بروتوكولات محددة. غير أن استمرار الجدل يشير إلى وجود فجوة بين التطبيق العملي وتوقعات الأندية والجماهير، وهو ما يفرض، حسب متابعين، مراجعة شاملة لآليات العمل والتواصل.
الخاتمة
يعكس بلاغ النادي الإفريقي حول التحكيم واستخدام تقنية VAR حالة من الجدل المتواصل في البطولة التونسية، خاصة مع تزايد أهمية النقاط في الجولات الأخيرة. وبين مطالب الأندية بمزيد من الوضوح، وسعي الجهات المشرفة إلى تطوير المنظومة، يبقى الحوار المؤسساتي السبيل الأنجع لضمان حسن سير المنافسة. ولمتابعة موضوع ذي صلة، يمكن الاطلاع على مقالنا السابق حول تطور تقنية VAR في كرة القدم التونسية.
